КРАТКИЙ РЕЗЮМЕ: За последние двадцать лет несколько мировых информационных агентств жаловались на то, что крупнейшие цифровые гиганты становятся богаче благодаря своим усилиям. Они просто продают рекламу, связанную с их отчетами, и даже не делятся доходами. Недавно Австралия присоединилась к Франции и другим правительствам, чтобы заставить технологических гигантов – Google и Facebook платить за контент, создаваемый этими средствами массовой информации. В конечном итоге это поможет новостной индустрии с точки зрения более эффективных инвестиций, которая все больше сокращает основное освещение из-за сокращения доходов.
Что происходит с Google и Facebook в Австралии?
Жители Австралии в основном получают новости и другие мировые события через Facebook. Но для них 17 февраля стало днем, о котором они даже не мечтали.
Удивлены! Хотите знать, что произошло?
Это был не просто день новостей, но и не день новостей. Технический гигант не только заблокировал использование платформ для пользователей, живущих в Австралии, но также запретил им публиковать любые новости из австралийских СМИ и запретил делиться новостями по всему миру.
17 февраля: Dark Day In История Австралии Facebook заблокировал собственную страницу в Facebook.
Facebook заблокировал собственную страницу Facebook в Facebook pic.twitter.com/bvZGRaO77H
— Эндрю Браун (@AndrewBrownAU) 17 февраля 2021 г.
Почему Только Facebook пошел на этот шаг?
В ответ на австралийский Кодекс переговоров со СМИ, который обязывает гигантов социальных сетей, таких как Facebook и Google, платить новостным каналам, местным СМИ и учреждениями для контента, который появляется на их платформах, это было сделано.
Одобряет ли Google все это?
Позиция Google по этому вопросу неясна, поскольку, с одной стороны, компания выступает против закона в Принцип (экспериментируя и удаляя определенные новые сайты из австралийских результатов поиска), в то же время компании удается достичь соглашения.
Кроме того, Google заявил, что они готовы платить за контент на определенных условиях, но ни одно крупное информационное агентство не согласилось на их условия. При этом компания добавила, что выведет свою основную поисковую систему из Австралии, если закон будет принят.
Влияние позиции Facebook на Австралию
Запрет Facebook поставил Австралию в тупик: основные и экстренные службы, включая новостные каналы, были заблокированы.Что должен сказать Facebook?
Facebook сообщил, что отправил более миллиардов кликов в год австралийским новостным веб-сайтам благодаря статьям, появляющимся в поисковой ленте пользователей.
Изменит ли все это что-нибудь?
Конечно нет, потому что после долгих размышлений премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил о своей готовности продвигаться вперед с принятием закона, но все дело зашло в тупик, когда Австралия приняла закон в прошлом месяце.
После того, как закон вступил в силу, теперь технологическим гигантам придется платить некоторым издателям. для новостного контента. Хотя заключенная сделка также выгодна Facebook и Google, помогая им решить, какие коммерческие сделки будут заключаться.
Как это повлияет на общественность?
Хотя будут применяться новые правила и законы В Австралии регулирующие органы в других странах внимательно наблюдают за этим спором, поскольку могут хотеть того же.
Хорошо ли работает система или нет, и если работает, то как ее можно применить к другим странам – это животрепещущий вопрос.
Поэтому, чтобы понять это с точки зрения людей, проживающих в Австралии, у нас есть к вам несколько вопросов.
- Если бы спор продолжился, будут ли люди, проживающие в Австралии, Австралии запретят просматривать сообщения или ссылки, связанные с сайтами из Австралии или за рубежом?
- Будут ли пользователи видеть всплывающее окно с объяснением, почему они столкнулись с такой ситуацией?
- Будет ли Правительственные страницы остаются заблокированными?
- Если вы находитесь за пределами Австралии, сможете ли вы размещать ссылки на австралийские новостные сайты?
- Будет ли новостное соглашение основано на переговорах между технологическими гигантами и информационные агентства становятся более информативными для читателей и зрителей?
Какова моя позиция?
- Решение Facebook заблокировать австралийские сайты было не только агрессивным, но и тупой. Людям внезапно запретили получать предупреждения от метеослужб, учреждений здравоохранения и так далее. Это сделало платформу уязвимой для аудитории. Этот восьмидневный запрет привлек внимание всего мира!
- Тем временем, периодический доступ к пла tforms может пострадать. Страницы новостей могут работать или нет и просто отображаться с сообщениями об ошибках для некоторых пользователей, а строки сообщений исчезать для других.
Обязательно к прочтению: Как обеспечить защиту вашей конфиденциальности на Facebook?
Почему технологические гиганты должны платить?
Традиционные средства массовой информации, особенно местные информационные агентства, находятся под угрозой исчезновения. А технологические гиганты, безусловно, разрушают журналистику, необходимую для поддержания хорошо функционирующей, сильной и разнообразной медиа-экосистемы. В обход этого закона будут получены важные доходы от рекламы, которые не делятся с издателями.
Давайте разберемся подробно, почему Facebook и Google должны платить за контент?
- Представьте, что вы просыпаетесь и слышите твиты, публикации и видео, опубликованные кем угодно, кто имеет репутацию, которую нужно защищать, или несет ответственность за соблюдение законов. Информационные агентства являются единственным источником, если вам нужны заслуживающие доверия и проверенные факты новости, которые являются самоочевидными.
- Производство достоверных новостей, безусловно, обходится дорого. Необходимо нанимать и обучать больше журналистов. Необходимо создать отличную инфраструктуру сбора новостей, для чего в конечном итоге потребуется больше денег.
- Такие компании, как Facebook и Google, доминируют в основном объеме трафика новостей и прочего. Более восемьдесят процентов трафика новостных веб-сайтов приходится на Google и Facebook. Следовательно, усилиями информационных агентств и учреждений они легко отнимают огромную долю доходов от рекламы.
Означает ли это, что информационные агентства вымирают?
Ну, еще слишком рано отвечать на этот вопрос .
Однако издатели испытывают трудности с каждым днем, а учреждения, создававшие бренд на протяжении десятилетий, сталкиваются с неустойчивой бизнес-моделью. Из-за этого в конечном итоге распространение достоверных новостей оказывается под угрозой.
Но хорошая новость заключается в том, что стоимость производства достоверных новостей не снижается.
Как?
Facebook выбрал путь резкой эскалации, подписав предварительные соглашения с тремя новостными издателями в стране: Solstice Media, Schwartz Media и Private Media. Хотя полное соглашение еще не раскрыто, и, согласно недавним заявлениям Facebook, оно займет более 60 дней. ook.
С другой стороны, Google также подписала несколько лицензионных соглашений с местными СМИ, по крайней мере две сделки на сумму 47 миллионов долларов в год, согласно отчетам.
Что такое Кодекс переговоров о новых медиа в Австралии?
Обязательный кодекс переговоров для новостных СМИ и цифровых платформ — это специальный закон, разработанный для крупных интернет-компаний, таких как Facebook и Google работающие в Австралии платят местным средствам массовой информации и издателям за контент, доступный или связанный с их платформами. Новый кодекс обеспечит справедливое вознаграждение медиа-компаний за создаваемый ими контент.
Это способ контролировать дезинформацию или медиа-дома просто хотят получить долю в доходах, получаемых технологическими гигантами?
Деньги всегда являются движущей силой, и в некоторой степени новый кодекс – это способ помочь информационным агентствам их заработать. Но это не значит, это единственная причина. Журналистика находится в состоянии перемен.
Хотя цифровые платформы открыли двери для новостей и событий, которые могут распространиться по всему миру, дезинформация, широко известная как «фейковые новости», также ускоряется и влияет на повседневную жизнь. жизнь.
Неудивительно, что платформы социальных сетей являются крупнейшим источником дезинформации и дезинформации. Но ухудшает ли ситуацию отсутствие новостей?
С вступлением в силу предлагаемого закона средства массовой информации смогут получать долю доходов, а люди также получат достоверную информацию.
Сотрудничество с аутентичными информационными агентствами принесет пользу как Facebook, так и Google, а также информационным агентствам, а пользователи получат то, что они ищут – подлинные и заслуживающие доверия новости. В результате фейковые новости, распространяемые пользователями социальных сетей, также будут контролироваться.
Если Facebook и Google запретят Австралию, будут ли новости из региона, основанные на фактах?
Facebook заявил, что его «партнерство по проверке фактов» с такими новостными учреждениями, как AAP и AFB, будет продолжаться, и оно по-прежнему будет предоставлять достоверные и достоверные новости.
Обязательно к прочтению: Новые изменения В Facebook к лучшей конфиденциальности и данным!
Влияние на доходы Google и Facebook после запрета Австралии
Google уже предупредил Австралию, что может уйти из-за «неработоспособности» характер переговорного кодекса. Но в то же время компания спешит завершить сделки с австралийскими издателями, пытаясь затруднить применение нового австралийского закона. законы.
- Закон требует, чтобы технологические компании должны направлять средства массовой информации «уведомления» всякий раз, когда они вносят изменения в свои алгоритмы поиска, а также в каком порядке будет появляться их контент.
- Цифровые гиганты должны делиться информацией об использовании потребительских данных, полученных с помощью новостных сайтов, на своих платформах.
- Согласно австралийским законам, «нарушение кодекса, такое как неспособность вести добросовестные переговоры, приведет к наказываться штрафом в размере 10 миллионов австралийских долларов (7,4 миллиона долларов США) или эквивалента 10 процентам годового оборота Австралии».
- Мир наблюдает за этим с большим нетерпением. Поскольку Австралия находится на пороге успеха в укрощении крупных технологий, другие страны пытаются подражать Австралии. Некоторые европейские страны уже приняли меры, а интернет-гиганты уже ведут переговоры с правительствами многих стран и местными издателями.
- Индийское газетное общество недавно обратилось к Google с просьбой выплатить компенсацию за контент, который они распространяют в сети через своих издателей. >
Заставит ли новый кодекс другие страны задуматься о введении ограничений?
Джеймс Миз, преподаватель медиа-политики и права в Университете RMIT в Мельбурн заявил: «Другие правительства уже пытаются регулировать ситуацию. Очевидным примером является Китай, но Великобритания и ЕС также недавно провели существенные реформы, которые обещают изменить способ регулирования социальных сетей. Инновация из Австралии заключается в акценте на конкуренцию, что может стать новым способом решения проблемы».
Предлагает ли Google какое-либо решение, противоречащее законодательству?
Google говорит: «Мы готовы платить за поддержку журналистики, но важно то, как мы это делаем. Вместо того, чтобы платить за ссылки на веб-сайты, мы создали специальную модель, в которой Google может платить австралийским информационным агентствам в соответствии с новым кодексом через Google News Showcase.
Программа Google News Showcase разработана с учетом сохранения Имеются в виду новые законы, согласно которым они будут платить издателям (первоначально выделено 1 миллиард долларов) за лицензию на их контент в соответствии с новым форматом Новостей Google. Программа (с новыми поправками) уже запущена в таких странах, как Бразилия, Германия, Аргентина, Канада, Франция, Великобритания и других странах.
Хотя это не совсем то решение, которое искали издатели новостей, это действительно кажется шатким шагом в правильном направлении. Технологический гигант также планирует работать с признанными издателями продуктов, чтобы
Читать: 0
